1986年通过一个称为《中国出版工作者协会章程》的东西，这在当年度对于出版界而言，绝对是一件有着重大意义的要紧事件，它所确立起来的有关行业自律方面的内容，以及被设置的学术研究项目，还有其构建的权益保障等一系列框架，一直到现如今，都还能够深深影响着中国出版行业自身所遵循的运作逻辑体现，而且该章程更是成为了理解中国出版业究竟是怎样从以往的行政化管理状态逐步迈向行业自治这一转变过程的关键参考文献。

诞生背景与时代印记

在1986年3月8日的时候，中国出版工作者协会第二次会员代表大会是通过了这样一份章程。那个时候，正好处于改革开放的初期阶段，出版行业所处的状态是正从拨乱反正朝着繁荣发展转变的转折点。章程当中的第一条，它明确地表明了主旨，把协会定义成了“群众性的专业团体”，在当时这可是对行业组织性质的一次非常重要的定位。

深深烙刻着八十年代时代特征的是章程内容，第二条明确提出以马列主义、毛泽东思想为指导，同时强调“根据改革的精神”努力建设具中国特色的社会主义出版事业，这种表述既保持了政治上的延续性，又为随后出版业的体制改革留下了探索空间。

核心任务与行业使命

协会的六项主要任务于章程第三条当中被详细地罗列了出来，进而构成了一个完整无缺的行业服务架构。其中第一项着重落在队伍建设那里，会组织出版工作者去开展关于理论以及业务方面的学习，而这在彼时出版人才处于青黄不接的那种背景状况下显得格外急切，北京、上海等地方的大型出版社成为了最早获得益处的单位。

要特别加以留意的是，第三项规定，是有关表彰奖励以及图书评奖的。正是凭借这一条款，协会随后设立了像“韬奋出版奖”这类业内极具分量的最高荣誉，这极大地激发了全国将近三十万从事出版行业人员的斗志，众多编辑正是在这样的一种机制条件之下成长为行业里的中流砥柱。

会员构成与组织网络

设计成章第四条以及第五条的内容，有着一种独特的双层会员结构被打造出来。中央一级涵盖出版社、印刷、发行单位，能够直接去成为团体会员。另外各省、自治区、直辖市的地方出版工作者协会，属于“当然团体会员”。这样的设计，十分巧妙地把全国网络与地方特色结合到了一起。

个人会员之规定展现出开放性，第五条专门提及吸纳“与出版社关联紧密”的作者译者以及“长期投身出版工作”的离退休干部。那时商务印书馆、中华书局等老牌出版社率先举荐了一批资深编辑和老出版家加入协会，这些人成了协会珍贵的智库资源。

民主集中与领导架构

第七条对协会的组织原则以及权力机构作出了详细的规定 ，会员代表大会每隔四年举行一回 ，理事会每年召开一次会议 ，这样的定期议事机制确保了行业声音能够持续地表达出来。主席团的设立在当时属于创新之举 ，由主席与副主席共同组成的主席团在理事会闭会的期间负责领导相关工作。

1986年选举而产生的第一届主席团成员，其中涵盖陈翰伯、王子野等出版界元老，他们不但有着丰富的实践经验，而且在文化界具备广泛影响，这样的人事安排保证了协会既能够把控行业方向，又能够同学术界、文化界维持密切互动。

专业研究与日常运作

第八条展现出一种运作思路，此思路为“精简高效”。第九条当中也渗透着秉持“精简高效”的运作思路。日常办事机构对于精简有着要求，于此同时，依据需要去设置若干特定的“专门工作委员会”，这些“专门工作委员会”具备不占编制的特性。就是这样一种存在着虚实结合状况的组织方式，其结果来讲，一方面规避了有可能出现的机构臃肿的情况，另一方面又能够保障专业工作得以深入地去开展。

协会有个显著特色乃是专 业研究会 的设 立，章程里边第九条明确准许成立类似“中国出版工作者协会年鉴研究会”这般的专业研究机构，将具备研究能力的专业人员吸纳成为会员。上个世纪八十年代快结束的时候成立的编辑研究会，在郑州以及太原等地举办了好多回研讨会，其对全国范围内编辑业务水平的提升起到了相当重要的作用。

权益保障与对外交流

章程的第三条第六项清晰表明“维护出版工作者的合法权益”，在当时其具备超前的意识，协会不但协助政府改进工作条件，而且依据需求举办福利设施，八十年代后期呢，协会推进解决了部分老出版工作者的住房及医疗问题，北京、上海等地还构建起了供出版工作者使用的疗养基地。

在对外交流范畴内，第三条第五项着重提及“积极开展对外文化交流”。按照这一条款所规定的，协会在1986年之后历经多次组织代表团前往日本、美国以及欧洲各个国家进行访问，与此同时还接待了国际出版商协会等等组织的前来访问，从而为中国出版迈向世界开启了窗口。

今日的出版环境，和1986年相比，已然有了极大不同，数字化的浪潮汹涌而来，新媒体的冲击接踵而至，给整个行业带来了全新的挑战。你觉得在当下这个互联网时代，出版工作者协会最为必要强化哪一方面的职能，以此来为从业者提供服务呢？欢迎在评论区把你的观点分享出来，点赞并转发，从而让更多的人参与到讨论当中。