马克龙在访华时所讲的有关“国际秩序瓦解”的那些言论，再度将中法之间以及中欧之间的关系放置在了聚光灯的下面。它既展现出大国对于全球局势怀有的深切忧虑，又突显了在存在分歧的状况下探寻合作所面临的现实挑战 。

中法保持高水平战略对话

这一会晤，是中法两国元首之间的，延续了双方高层战略沟通机制。北京外国语大学的崔洪建教授指出，这种对话频率很高，表明双方都重视这种双边关系的战略价值。面对全球性议题，两国保持定期交流，这本身就传递出寻求稳定的信号。

战略对话的体现之地，并非仅限北京，还延伸至中国的其他各大城市，如此这般的安排，使得双方之间的交流变得更为深入且具体 ，经实地前去参访，法国的领导人得以更直观地去了解中国当下的发展状况以及潜藏着的发展潜力，跨越单纯的外交用语范畴，进而为务实性的合作铺就奠基石 。

提升中欧关系的战略维度

身为欧盟核心国家，法国的对华政策站位直接左右中欧关系的整体趋向，崔洪建教授剖析称，中法之间的高层互动之举，向中欧关系给予了关键的战略支撑，两国元首达成的一致认知，有益于引领中欧关系的健康前行导向。

在当下国际格局发生变动这样一种背景情形的时候，大国之间进行有效协调这件事情极其关键重要。中国和法国作为联合国安理会里正常行使职务的常任理事国，在维护多边主义以及全球治理体系这个方面有着共通的责任。这两个国家进一步加强彼此间的合作互动，能够给处在徘徊迟疑状态的欧洲针对中国的政策提供更为充裕的确定性质。

延续全面战略合作势态

马克龙此次访问行程内容丰富多样，彼此双方于多领域签署了合作方面文件，这确切体现出中法关系具备全面属性，此全面性涵盖了自航空航天范畴、民用核能领域直至农业食品领域与文化交流涉及众多内容一系列方面，众多的、广泛存在的合作领域成功构成了双边关系的坚实稳固基础。

这些具体项目得以推进，这显示出双方合作意愿具备务实特性。虽然存在看法上的不同，但两个国家都察觉到在共同利益范畴深入合作存在着必要性。这种归于务实的合作导向，能够助力把战略层面达成的共识转变为实实在在的成果，以便服务于各自发展所产生的需求。

寻找具体问题的趋同之路

按照媒体所报道的情况，马克龙宣称双方于某些问题方面寻得了趋同之处。这意味着对话具备成效，在具体各项议题期间能够弥合各方面分歧以使共识得以凝聚。崔洪建教授提及，去年两国元首针对加强战略合作曾达成一致共识，而此次访问恰恰是对那共识的切实落实内容，。

去找寻趋同的道路是个动态的进程，这需要持续不断的沟通以及外交方面的努力。在气候变化、生物多样性保护等全球的议题之上，中国和法国有着很广泛的合作空间。这些共通之处成为稳定双边关系的“压舱石”。这些亦是将来深化合作的切入点。

经贸合作需摆脱零和思维

于经贸范畴之内，中法以及中欧关系遭遇了某些摩擦，崔洪建教授表明，法国偶尔于欧盟内部充当着较为消极的角色，比如在电动汽车等领域推行市场保护举措。这般“以施压换合作”的想法在实际操作当中是极难行得通的。

法国有着吸引中国投资来促使本国再工业化这么一种想法，这体现出其实际利益方面的需求，不过呢，与此同时借助欧盟机制去施加压力，这会致使政策信号出现矛盾。在未来，法国要是想要展现出更积极的作用，那就得推动中法合作变为中欧合作的典范，构建起基于互信的合作模式。

在重大国际议题上的立场协调

于乌克兰危机等事项之上，欧洲连着冲突一方的捆绑程度持续加重，立场也历经了改变。相比较而言，中国的立场呈现出更为明显的连贯性，倡导各方去为政治解决营造条件。这般差异产自各自地缘方位与利益关切的不一样 。

中国身为利益攸关方而非当事方，始终在开展劝和促谈工作。怎样去协调两方立场，从而达成给危机散热和解的外部条件营造，这是中欧必须一道思索的专题。对于这，不光考验两者对国际关系运行过程的掌握判断这种外交智谋，关联到的其实更重要是欧洲本身在安全与稳定方面的情形。

对于那些把目光聚焦于国际关系的读者而言，您觉得随后大国之间应当怎样去构建更为有效的对话机制呢，如此才能够更加妥善地应对“国际秩序瓦解”这样的风险呀？欢迎您来分享自身的见解哟，同时也非常感谢您进行点赞以及转发之举。